Информационa РНК остаје у телу до 60 дана након примања вакцине

You are currently viewing Информационa РНК остаје у телу до 60 дана након примања вакцине

Модификована ([1]) информациона РНК (иРНК) спајк протеина вируса сарс-ков-2, која је коришћена приликом прављења медицинског препарата за примену у борби против ковида, задржава се и до 60 дана у телу ([2]), тачније у герминалним центрима пазушних лимфних чворова (место где се врши „сазревање“ афинитета антитела, али и где се образују меморијски Б лимфоцити).

У раду су анализирани узорци биопсија лимфних чворова седам пацијената са потврђеном примљеном другом дозом. Узорковање је рађено једном недељно. Из наведеног није јасно да ли је узроковање рађено једном недељно на свим пацијентима, или сваке недеље на једном од пацијената. Стога није могуће утврдити колико се резултати код једног те истог пацијента разликују од почетног стадијума (дан или два након примања друге дозе), преко стабилизованог (након седам дана од примања) до завршног стадијума, који би подразумевао елиминисање иРНК из герминалног центра. Одбор је контактирао дописног аутора ради појашњења везаног за узорковање, али до данас нисмо добили одговор.

Претпоставка је да модификована иРНК (са N1-метил-псеудоуридином уместо са уридином) успева да потпуно превари и ћелијски и имуни систем, чиме избегава рецилирање, разградњу и нормалан животни век информационe РНК, који се креће око 10 сати ([3]). Ако се страни протеин експримира у телу до 60 дана, онда он сигурно врши жељену функцију, и тело га препознаје као токсин а не као антиген.

Да подсетимо да модификовање иРНК није било неопходно за прављење вакцине ([4]), тако да је занимљиво да је експеримент ипак настављен.

Ако постоји могућност уградње иРНК у ДНК — а постоји ([5]) — и ако постоји отпорност према процесу разградње иРНК (чиме јој се продужава животни век), онда иРНК има прилику да проследи поруку за експресију спајк протеина у довољном трајању и количини, па тако може да утиче на крвно-мождану баријеру (доказано на мишевима [6], [7]), а можда и на мождане крвне судове ([8]). Наведено би могло да буде део објашњења за све пријављене симптоме, од главобоље, преко напрасне просторне дезоријентисаности, до прекида свести о тренутној радњи. Као пример можемо навести сведочења која говоре да је у Норвешкој сада потпуно „нормално“ да поједини од лекара затраже боловање јер им се већ два пута у току недеље десило да забораве да покупе децу из вртића након посла.

 

Адаптација и коментар:

Одбор за Науку покрета Живим за Србију

Август, 2022.

 

[1] Parr CJC, Wada S, Kotake K, et al. N 1-Methylpseudouridine substitution enhances the performance of synthetic mRNA switches in cells. Nucleic Acids Res. 2020;48(6):e35. doi:10.1093/nar/gkaa070

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102939/

[2] Röltgen K, Nielsen SCA, Silva O, et al. Immune imprinting, breadth of variant recognition, and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination. Cell. 2022;185(6):1025-1040.e14. doi: 10.1016/j.cell.2022.01.018

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35148837/

[3] Yang E, van Nimwegen E, Zavolan M, et al. Decay rates of human mRNAs: correlation with functional characteristics and sequence attributes. Genome Res. 2003;13(8):1863-1872. doi:10.1101/gr.1272403

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/#:~:text=Our%20estimated%20median%20mRNA%20half,2002).

[4] Gebre, M.S., Rauch, S., Roth, N. et al. Optimization of non-coding regions for a non-modified mRNA COVID-19 vaccine. Nature 601, 410–414 (2022). https://doi.org/10.1038/s41586-021-04231-6

https://www.nature.com/articles/s41586-021-04231-6#citeas

[5] Aldén M, Olofsson Falla F, Yang D, Barghouth M, Luan C, Rasmussen M, De Marinis Y. Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line. Current Issues in Molecular Biology. 2022; 44(3):1115-1126. https://doi.org/10.3390/cimb44030073

https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73

[6] Petrovszki D, Walter FR, Vigh JP, et al. Penetration of the SARS-CoV-2 Spike Protein across the Blood-Brain Barrier, as Revealed by a Combination of a Human Cell Culture Model System and Optical Biosensing. Biomedicines. 2022;10(1):188. Published 2022 Jan 17. doi:10.3390/biomedicines10010188

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35052867/

[7] Rhea, E.M., Logsdon, A.F., Hansen, K.M. et al. The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood–brain barrier in mice. Nat Neurosci 24, 368–378 (2021). https://doi.org/10.1038/s41593-020-00771-8

https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8

[8] Yang, RC., Huang, K., Zhang, HP. et al. SARS-CoV-2 productively infects human brain microvascular endothelial cells. J Neuroinflammation 19, 149 (2022). https://doi.org/10.1186/s12974-022-02514-x

https://jneuroinflammation.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12974-022-02514-x#citeas