Press "Enter" to skip to content

Председништво, препоруке и остала питања

У медијима се појавила вест да је Удружење педијатара Србије издало препоруку да се против Ковида 19 вакцинишу деца старија од 12 година и то само Фајзер вакцином. Ова је препорука иначе објављена на сајту Удружења педијатара Србије (link) и потписана је од стране проф. др Георгиоса Константинидиса, који се потписао, како је наведено, „за Председништво Удружења“. Поставља се питање да ли је ову препоруку издало удружење, што значи да су чланови удружења гласали, или је ту препоруку дало председништво удружења? Такође, због чега нису наведена имена људи који су гласали за ову препоруку, да јавност зна, али и да за историју и за архиву остану њихова имена и презимена, и да не би било сумње ко је и како гласао у овом удружењу поводом тако важног питања? Није наведено ни то када је одржана седница на којој је ова препорука донета и како је та седница протекла, да ли је било неке расправе и недоумица, или, већ, на који начин је ова препорука донета и зашто је формулисана на овакав начин. Чини ми се да би јавност ове податке морала да зна, јер у противном, не изгледа ли да се на овај начин поједини људи, педијатри, крију иза ауторитета удружења (како год да се оно зове), иза једног правног конструкта, уместо да стану иза својих имена и презимена, својих каријера и личних професионалних ауторитета? Поставља се уз све то и питање шта значи ова препоручена граница од 12 година и зашто баш ова граница? Да ли то значи да препоручена вакцина није препоручљива за млађе од 12, а ако није, зашто није наведено због чега то није препоручљиво ако је болест тако опасна? Поставља се питање и да ли је онда вакцина Фајзер која је добра за децу од 12 година, није добра (или то није испитано) за децу од, на пример, 10 година, или од 11 година, или од 11 година и 11 месеци? Одакле та „прецизност“ у годишту? Или, још значајније питање је због чега само вакцина Фајзер када су у нашој држави одобрене и друге вакцине против Ковида 19? Како је Удружење педијатара Србије (или Председништво Удружења педијатара Србије) закључило да ове друге вакцине, које су одобрене од стране државе за особе од 18 година, нису препоручљиве за особе од, на пример, 16 година, од 17 година или од 17 година и 11 месеци? Који су то научни критеријуми и студије којима су се ови педијатри водили када су тако јасно препоручили само једну од неколико одобрених вакцина у Србији? И на крају, јер то из саопштења удружења или председништва удружења, није јасно, коме је дата ова препорука? Да ли је то препорука која је дата родитељима или можда властима Републике Србије, да ли тзв. „кризном штабу“, да ли свима заједно, да ли другим педијатрима, коме? Јер, шта уопште ова препорука значи, да ли педијатри овог удружења (или педијатри из председништва  овог удружења, мада не знамо тачно који све од њих) и поред тога што су препоручили Фајзер вакцину за децу од 12 година, не преузимају одговорност за последице овог вакцинисања? Да ли је то препорука? Да ли долазимо у ситуацију да „струка“ иступа јавно али не преузима одговорност за оно што говори? Другим речима, да ли то значи – ми вам препоручујемо да се вакцинишете, а како ћете проћи после вакцинисања то је ваш проблем? Мислим да би требало одговорити на ова питања, ако ни због чега другог, а оно да не би било недоумице и никакве сумње у оно што је речено и „препоручено“.

 

Предраг Јакшић